MERT İNAN İstanbul – Bilirkişi heyetinde yer alan isimlerden İTÜ Maden Mühendisliği Bölümü’nden Doç. Dr. Abdullah Fişne, Milliyet’e şu değerlendirmelerde bulundu: “Göz nazaran göre yapılan yanlışlar patlamaya davetiye çıkarmış. Biz rapor ile durumun fotoğrafını çekip, ortaya koyduk. Yüzde 2 metan düzeyinde madenin tahliye edilmesi gerekirken, bu kadar fahiş yanlışlar nasıl yapıldı anlamakta zahmet yaşıyoruz. Sensör kayıtlarında metan düzeyinin iki defa yüzde 5 düzeyine bile çıktığına ait kayıt var.”
Maden Mühendisleri Odası 2. Başkanı Veyis Sır da patlamanın birinci nedeninin sorunlu havalandırma sistemi olduğunu tabir ederek, şunları söyledi: “Ön uzman raporunda metansızlaştırmanın yapılmadığı net halde belirtiliyor. Halbuki nefeslik açılması ve kirli hava çıkışının sağlanması gerekirdi. Yani havalandırma tüneli olmalıydı. Madende kontrollerin aktif yapılmadığı anlaşılıyor. Ayrıyeten metan düzeylerinin patlamadan evvelki bir aylık süreçte tam 5 defa yüzde 2 düzeyine ulaşmasına karşın üretime devam edilmesi büyük bir kusur. Havalandırma sistemi kâfi ve tesirli olsa facia önlenirdi.”