Cezaevlerinde çıplak arama yapıldığına dair tezler iktidar tarafından “terör örgütlerinin propagandası” denilerek yalanlanırken, 8 yıl evvel İzmir Aliağa’daki İzmir Kapalı Bayan Cezaevi’nde çıplak arama yapıldığına dair manzaralar ortaya çıktı. Cezaevinin Mavi Oda’sında bayan infaz muhafaza memurlarının bir bayan mahkumu zorla soyup arama yapmasına ait imgeler, cezaevi idaresi ile infaz muhafaza memurlarının hasımlığı sonucu mahkemeye yansıdı.
Birgün müellifi Timur Soykan, hususun detaylarını “Çıplak aramanın görüntüsü” başlıklı yazısında aktardı. Soykan’ın yazısının ilgili kısmı şöyle:
“İzmir Kapalı Bayan Cezaevi 2’nci Müdürü ile infaz koruma memurları ortasında hasımlık oluşmasa tahminen bu manzaralardan hiç haberimiz olmayacaktı.
Mavi Oda’daki çıplak aramaya uzanan olayın öncesine gidelim.
İddiaya nazaran; 4 Haziran 2015 günü saat 16.30 sıralarında mahkûm Kibar K. kaldığı koğuştaki bayanlara saldırdı. Cezaevinde sık sık olay çıkaran bir mahkûmdu. Bayan infaz müdafaa memurları tarafından cezaevinin 2’nci Müdürü Nedim T.’nin yanına, baş memurluğa götürüldü. İnfaz müdafaa memurlarının ortasında Nedim T.’nin karşısına çıkarılan Kibar K. saldırgandı. Nedim T. ve öteki memurların tabirine nazaran tehdit ve hakaretler savurdu ve şöyle dedi:
‘Ben geldiğim yerde birinci müdürünün yüzünü çizerek geldim. Ben jiletsiz gezmem. Bu tırnakları neden uzatıyorum zannediyorsun.’
Cezaevi 2. Müdürü Nedim T.’nin talimatı üzerine bayan infaz müdafaa memurları Kibar K.’yı odadan çıkarmaya çalıştı. Fakat bayan direniyordu. Burayı gören kamera kayıtlarında Nedim T. bağırıyor, elini kolunu savurarak infaz müdafaa memurlarıyla konuşuyordu. Kibar K.’yı odadan çıkarmaya çalışan infaz muhafaza memurlarından Şerife Ş.’nin sırtına yumruğuyla vurduğu kamera kaydında görünüyordu.
İşte bu noktada cezaevinde çıplak arama imajlarının ortaya çıkacağı tansiyon başladı.
İnfaz Muhafaza Memuru Şerife Ş. ve 19 meslektaşı, Nedim T.’nin yumruğu ve hakaretleriyle ilgili tutanak düzenledi. Şerif Ş. sözünde şunları anlatıyordu:
‘Mahkûm kilolu olduğu için tıpkı anda kapıdan geçmemiz mümkün değildi. Mahkûm geçtikten sonra ben kapıya yöneldim. Bu sırada Nedim müdür de odadan çıkmak için kapının önüne gelmişti. Ben hükümlü Kibar geriye dönüp müdür beyefendiye ziyan verebilir diye kapıda bekliyordum. Müdür bey bu sırada ‘Ne bakıyorsunuz öküz üzere hadisenize, alsanıza’ diyerek benim sırtıma yumruk vurdu. Ben bu halde yaralandım. Bir gün sonra tutanak tuttuk.’
ŞİKÂYETÇİ OLDULAR
Şerife Ş., Aliağa Devlet Hastanesi’nden sırtına vurulması sonucu yaralandığına dair rapor da almıştı. İki infaz müdafaa memuru da 2’nci Müdür Nedim T.’nin, Şerife Ş.’nin sırtına yumruk attığına tanıklık etti. 8 bayan infaz müdafaa memuru ise kendilerine hakaret ettiği için Nedim T.’den şikâyetçi oldu.
Nedim T. ise çıplak arama talimatını kendisinin vermediğini ve bu nedenle haklarında disiplin soruşturması açıldığı için infaz muhafaza memurlarının kendisinden şikâyetçi olduğunu savundu. Şerife Ş.’yi yalnızca ittiğini savunan Nedim T. sözünde şunları söyledi:
‘İnfaz müdafaa memurlarına hakaret etmedim. Nöbetçi müdürlüğe geçtiğimde yönetim memuru bana müşahede odasındaki imgeleri gösterdi. Kibar K. çıplak biçimdeydi. Koridora çıktım. Baş memuru çağırdım, ona ‘Daha evvel de çıplak arama yapmaktan yargılandınız. Tekrar hükümlü neden çıplak. Çabuk onu giydirin. Çıplak arama yapmanın yasak olduğunu bilmiyor musunuz’ dedim.’
Başmüdür ve kimi infaz müdafaa memurları ise çıplak arama talimatını Nedim T.’nin verdiğini söyledi. Onların sözüne nazaran; Nedim T.’nin darp ve hakaretleriyle ilgili tutanak tuttukları için haklarında çıplak arama soruşturması açılmıştı.
Nedim T.’nin yargılandığı Aliağa 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi 11 Mart 2022’de karar verdi. Nedim T., şikâyetçi ve şahit anlatımları dışında kanıt olmadığı için hakaret cürmünden beraat etti. Şerife Ş.’yi yaralamak kabahatinden 15 taksitle 5 bin 600 TL para cezası aldı. Kararın açıklanması ertelendi. Çıplak aramayla ilgili infaz muhafaza memurlarına disiplin cezaları verildi.” (HABER MERKEZİ)