Eskişehir’de Ekin B. ve Zehra K. gece yarısı çıktıkları bir cümbüş yerinden dönerken Hamza E.’nin kendilerine gerçek yürüdüğünü fark etti. Hamza E. bu sırada Ekin B. ve Zehra K.’ye elinde gerçek olmayan bıçak ile üstlerine saldırarak “Sizi bıçakla keserim, bıçağı size sokarım” diyerek tehdit etti.
İkili endişesiyle geri çekilirken Ekin B., üstlerine yürüyen Hamza E.’yi itti. Yere düşen Hamza E’nin ayağa kalkarak Ekin B.’ye saldırması üzerine Zehra K. polisi aradı. Olay yerine gelen polis takımları Hamza E.’yi gözaltına alırken kelam konusu bıçak ise bulunamadı.
“ELİMDE GERÇEK BIÇAK YOKTU KORKUTMAK İSTEDİM”
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında Hamza E. hakkında 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Hamza E mahkemedeki savunmasında “Elimde gerçek bıçak yoktu bana iftira attılar. Yalnızca korkutmak istedim” dedi. Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık Hamza E’nin ‘Silahla tehdit’ kabahatinden 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. İstinaf müracaatın reddedilmesi üzerine karara temyiz itirazında bulunuldu.
YARGITAY SİLAH SAYDI, KARARI ONADI
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mahallî mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını hukuka uygun bularak onanmasını kararlaştırdı. Müştekilerin sanığa iftira atması için rastgele bir neden yahut ortalarında bir hasımlığın tespit edilmediği aktarılan kararda, olayın akabinde alınan sözlerinin de birbirleriyle uyumlu olduğunu vurgulandı. Dairenin kararında, silah olarak sayılan ‘bıçak’ sözü hakkında silahın boş yahut gerçeğe benzemekle birlikte oyuncak ya da kuru sıkı tabanca olmasının değerli olmadığı, silah olarak kabul edilmesi için dehşet yaratmasının kâfi olduğu değerlendirmesi yer aldı.